Ветер Воды http://waterwind.ru/forum/ |
|
Волкодав - 1 января обещают выпустить в прокат http://waterwind.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=535 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | SnowWhite [ 02 окт 2006, 01:18 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав - 1 января обещают выпустить в прокат |
Недавно ходила в кино и среди рекламы новых фильмов была реклама "Волкодава" по роману М. Семёновой. Кадры впечатляют! Надеюсь сам фильм будет соответствовать показанной рекламе и оправдает ожидания тех кто книгу прочёл. |
Автор: | Maria [ 04 окт 2006, 03:47 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав |
Блин, я надеюсь, они там не будут ездить на черных бумерах, и читать стихи про "в поле каждый колосок". Очень надеюсь. Но здравый смысл подсказывает надежду оставить. |
Автор: | den [ 04 окт 2006, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав |
вообще, конечно, очень хочется верить, что фильм выйдет хороший. но я сильно сомневаюсь. во-первых произведение очень сложное, с мистической и философской подоплекой, что и так уже достаточно сложно экранизировать.. мне не ясно, зачем было выбрано именно оно? ведь есть прекрасная "валькирия", "лебединая дорога".. тоже "про славян" =), но гораздо менее сложные для экранизации произведения.. на а во-вторых я сильно сомневаюсь в русских актерах и режиссерах (увы.. два раза.. =( ).. очень уж сейчас уровень слабый (как и везде, кстати: музыка, искусство, литература и т.д. исключения только правило подтверждают..).. из удачных работ за последние 5 - 10 лет я только и могу вспомнить что "питер фм", да сериал "солдаты 1 - 3" (дальше не смотрел пока). все остальное - это просто ужасно. квинтэссенция - это дозоры, конечно. 2-ой нам пришлось смотреть с РУССКИМИ ТИТРАМИ, так было ни слова не понятно.. p.s. о! еще "рецепт колдуньи" с амалией амалией и наташей королевой (!!!) подумать только, но играют они там просто супер.. но сюжет подкачал.. =( |
Автор: | shadow [ 04 окт 2006, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав |
вот дозоры-не дозоры, а лично мне после кина 90х приятно смотреть хоть что-то не про бандюков и ментов. |
Автор: | SnowWhite [ 04 окт 2006, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав |
Да, кино производство России развивается. Появляются и достаточно приличные картины. "Сдвиг" смотрели? Мне кажется, достойный фильм.Смотреть не скучно. Сопереживать героям можно. А если вспомнить "Бригаду", так сюжет сделан по всем законам рыцарских повестей. Думаю, это говорит о мастерстве наших сценаристов. Если всё нароботанное в нашей киноиндустрии вошло в "Волкодава", то фильм удастся на славу. Ну а если нет...Значит нет... ...надо успеть прочитать книгу до выхода фильма...Где бы время ещё найти на это? |
Автор: | Maria [ 04 окт 2006, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав |
shadow, я вообще стараюсь не смотреть русское кино. Нафиг надо, таких актеров как там у меня ночью под окнами пол-района ходит. Цитата: А если вспомнить "Бригаду", так сюжет сделан по всем законам рыцарских повестей. SnowWhite, это понятно, но этот слэнг + говорок у актеров, который теперь везде, меня просто убивает. Сценарием делу не поможешь, играть надо уметь, и тогда можно спасти даже плохой сценарий. У меня вот есть знакомый, выучился на режиссера (понятно, за папины деньги). Как не знал он ничего о мировом искусстве, так и не знает. А амбиций полон рот. Не дай Бог, он чего-нибудь снимет!!! Его брат играет в сериале. Ужас! Мямлит, двигается как робот Вертер, зато, блин, актер. И вот эта дрянь повылезла изо всех щелей, и продолжает лезть... Мне за Волкодава страшно, но очень хочется, чтобы было что-то стоящее. |
Автор: | SnowWhite [ 04 окт 2006, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав |
Maria, не могу не согласиться. Похоже я маленький наивный ребёнок, который видит во всём только положительные стороны. А вот минусы даже если и вижу, то верить в них не хочу... Поживём увидим...Хочется верить в наилучший вариант экранизации... |
Автор: | Maria [ 04 окт 2006, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав |
SnowWhite, угу, я тоже радовалась Ночному Дозору. Ведь сценарий писал сам Лукьяненко. Радость поутихла, когда я узнала кастинг. В итоге получилось такое, что я даже представить себе не могла. К слову о Волкодаве: я радовалась, когда узнала об экранизации. Потом увидела кусочек со съемок, услышала, как они произносят текст. Боюсь. |
Автор: | shadow [ 04 окт 2006, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав |
Цитата: Quote: from Maria on 21:22 - 4 Окт., 2006 shadow, я вообще стараюсь не смотреть русское кино. Нафиг надо, таких актеров как там у меня ночью под окнами пол-района ходит. сейчас ещё ничего, раньше намного хуже было. |
Автор: | POMA [ 21 окт 2006, 02:26 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав |
Цитата: я вообще стараюсь не смотреть русское кино. Ты знаешь, Маша, как по мне то по сравнению с западным массовым фуфлом русские фильмы (те которые не сериалы) просто рулят. Лично я обожаю "Войну" Бодрова, "9 роту" Бондарчука - много крови, мата, но это действительно правдивые фильмы про войну, а также "Жмурки" - тоже жестоко, кроваво, но прикольно- не какая-то "Полицейская академия". А фильмы Михалкова?( "Сибирский цирюльник","Турецкий гамбит","Статский советник"). Русские фильмы в чистом виде- это супер, но только начинают косить под ГАливуд- то нате вам "Дозор" |
Автор: | Maria [ 21 окт 2006, 03:57 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав |
Ты знаешь, Рома, человек, который видит всю нашу дряннную жизнь каждый день, смотреть про эту дрянь по телевизору уже не хочет. Я сыта хамством и матюками по горло. Увы, живу в таком районе, и, увы, на метро езжу либо в час пик, либо в 12 ночи. Там такого навалом. И когда включаешь телек, и слышишь там опять же про прокладки, жопы и простатит, про Чечню, мат, изнасилования, дорожные происшествия, ментов, про "Че ты, козел, зенки вылупил???", я хочу убивать. Всех. Но прежде всего СМИ и режиссеров. Максимально болезненным и долгим образом, так, чтобы они на своей шкуре пережили то, о чем снимают. А "правда жизни", по моему глубокому убежденю, нужна тем, кто ее близко в глаза не видел. Тем, у кого редко кто из родственников и друзей умирает, кто не знает, что такое и как больно - выбитые в драке зубы, что такое зашивать ножевое ранение и тыды. Тем, кому в жизни не хватает экспрессии и новизны. Во, простая аналогия: спокойно переносить сцены в фильмах с участием стоматологов сможет только тот, кто редко и безболезненно у них появляется. А я вот, к примеру, даже звука дрели боюсь, не говоря уж о сцене из фильма "Иван Васильевич меняет профессию". Кстати, как сказал Станиславский: "Цель искусства - развлекать и просвещать". Развлекухи у нас полно: насилие и кровь тоже интересно созерцать. Массы очень любят. А куда ж делось просвещение? Или кино - не искусство? Тогда прошу прощения... P.S: пардон, ничего личного, просто тема такая, животрепещущая. |
Автор: | POMA [ 21 окт 2006, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав |
Цитата: пардон, ничего личного, просто тема такая, животрепещущая. Нет, нет, во многом ты права. Но мне все равно эти фильмы ближе, чем очередная голивудская попса с "крутыми спецефектами" и "огромным бюджетом". А насчет Станиславского- кино - тоже искуство...было и может быть будет, а сейчас это средство заработать. Искуство и деньги- это вещи практически несовместимы. А как насчет Цитата: А фильмы Михалкова?( "Сибирский цирюльник","Турецкий гамбит","Статский советник" ? |
Автор: | Maria [ 22 окт 2006, 04:14 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав |
Цитата: А насчет Станиславского- кино - тоже искуство...было и может быть будет, а сейчас это средство заработать. Ну да, ну да... Да даже хорошо сделанная реклама способна затронуть какие-то струнки в душе. Все зависит от того, кто ее делал, профессионал, имеющий опыт, знания и совесть, или браток из соседнего подъезда. Насчет фильмов Михалкова: не люблю я критику, но раз спросили, отвечу. Туда же добавим и Утомленных солнцем. Костмы и зрелищность на высоте. Игра актеров тоже (по-крайней мере более-менее), но вот сюжет - это да... Фильмы о русской интеллигенции конца 19 - начала 20-го нужны, но не с таким же сюжетом. Весьма странно выглядит сюжет о любви 16-тилетнего юнкера (это я о Сибирском цирюльнике), сыгранного сорокалетним мужчиной, и француженки (???). Вам это близко? Мне нет... С одной стороны фильм вроде как продолжает традиции реализма, а с другой, с таким фантастическим сюжетом, взятым со страниц женских романов не самого лучшего качества, ни в какие ворота не лезет. Сюжет Турецкого гамбита моей сестре пришлось рассказывать мне по ходу фильма. Она читала книгу, я нет. Поэтому она мне объясняла, что к чему. Нетрудно догадаться, что сама бы я этого не поняла. Хоть убейте, не понять, чего все лезут в дореволюционные времена. Все эти Петербуржские тайны, Талисманы любви и т.д... Такое впечатление, что плебсу стало интересно посмотреть, как это раньше жили баре... Ну и снимали бы тогда классику: Преступление и наказание, Идиота, Войну и мир. Ах, простите, в Идиоте блистал Смоктуновский, в Войне и мире - Тихонов и Бондарчук, вот Преступления и наказания не припомню. А сейчас кто будет блистать в главных ролях? Кто у нас подходит на роль князя Мышкина? Какой-нибудь сладкий малчег из Фабрики звезд? А в роли Настасьи Филипповны - Ксения Собчак. А почему нет? Но есть же миллион произведений неэкранировавшихся ранее. Но, думаю, сюжет из сводок о чрезвычайных происшествиях интереснее Гоголевского. К слову о русской интеллигенции. По моему глубокому убеждению, Михалкову так понравилось играть роль барина (в которой он блистал в Жестоком романсе), что он теперь никак не может успокоиться. Все время выступает в одном и том же качестве. И фильмы такие же делает. Кому ж, как не потомку великой фамилии знать, как у них там было раньше, у интеллигентов-та. Типа, давит на него родословная. А в таком случае, я со своей княжеско - грузинской родословной должна петь Сулико, Дэн должен танцевать Сертаки, а Федор разговаривать исключительно по-немецки. Однако, мне в голову не приходит считать себя интеллигенцией. Семьдесят с лишним лет ее не было, а теперь она откуда возьмется? Да вся эта семейка, начиная с Сергея Михалкова какая-то того... Один гимн собственноручно переписал (никогда ему этого не прощу), другой при Советской власти снимался в роли простого паренька, а при российской вспомнил, что он - столбовой дворянин. Ну их в баню. Поэтому и кино получается какое-то неискреннее совершенно. P.S: О, и Акунин в эту же упряжку тоже попадает. Неплохие книги, мне, как любительнице детективов, нравятся. Но увы, постоянно натыкаюсь на булгаковские обороты речи. С одной стороны - приятно, с другой - понимаю, что Акунин - вторсырье. Но стыдиться тут нечего, не он первый, не он - последний. У нас сейчас надо постараться найти что-нибудь свеженькое. |
Автор: | POMA [ 22 окт 2006, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав |
Маш, а какие у тебя любимые фильмы и когда и кем они были сняты? |
Автор: | Maria [ 23 окт 2006, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Волкодав |
Ром, у меня любимые фильмы - хорошие и интересные. Таких есть и у нас и у них. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |