Ветер Воды

Sterie, "жалкий и уязвимый" чел как в плавках такой так и без них...ты что без плавок видела только жалких и уязвимых

меня фраза заинтересовала...поконкретнее нельзя про то из-за чего жалкий и где именно уязвимый...странно это ты сказала потомучто это субъективно очень и незя сказать что все дамы нагишом красавицы так и объединять мужиков не надо...всякое в жизни бывает

Т.е. щас пойдет разговор про то, что в е щас ходят жирные и толстые с огромными брюхами, и попками, покрытыми целлюлитом...

Какой разворот событий!

не.. если ещё и с развороту... это меня вообще *простите* стошнит(((

Меня тоже, так что давайте не будем об этом... %)

какие все ВЫ впечатлительные

и кстати так к теме: плавки вроде как не одежда (ну не та категория одежды которую я имею ввиду), а я про одежду говорил. Не про купальные костюмы

kender кстати написал про толстых с брюхами ты кстати. И от чего тошнит то?

А ты, Sterie, красавица, задела все-таки наших молодых людей понятиями "жалкие и уязвимые"=)))))
А вот вопрос к skydiver: ты правда считаешь, что НАМ тоже без купальников лучше, или это ты из зависти, а?;)))))


(Отредактировал(а) PbICb - 18:33 - 11 Мая, 2004)

Вот именно брюхо и смущает... От него же и тошнит

Да, сильномогучая тан Рысь, куда уж нам слабым полудохликам до тебя...

PbICb кхм...можно вопросы ко мне поконкретней?

В том плане, что бы рассмативать не всех, а например, конкретно тебя...это проще...не люблю все гендерные обобщения и стереотипы. Можно только иногда посмеятся по этому поводу, потому что бывают смешные классификации. Но только лишь посмеятся. На практике все гораздо сложнее оказывается.

С купальником без купальника, а какая разница? Как лучше, это тебе виднее. Хотя предположу что в общественных местах лучше в купальнике, мало ли попадутся слюнявые извращенцы.
А я ценю не наличие или отсутствие одежды. Хотя это все по ситуации.

Рысь, *злорадный смех* а это всегда так. Есть такое совершенно особенное качество, как МУЖСКОЕ САМОЛЮБИЕ. Оно есть у всех существ мужского пола, и разбудить или задеть его очень легко. Вот скажешь - а они эту тему ещё пять дней муссировать будут.



Задело *ещё  раз посмеялась, быстро заткнувшись*

задело? просто сказано совсем необоснованно
аргументации никакой
я просто хотел выяснить конкретно, но Sterie проигнорировала
и цель как я понял была у Sterie проверить реакцию "самолюбия"
развей тему
разве тут есть тот, кого это заденет?

Хочешь аргумнтов? Пожалста!
Объясняю.
Визуальных эффект "тщедушности" возникает от того, что у мужчин давольно узкие кости таза, а одежда (брюки, трусы и т.п.) визуально же, увиличивают объём бёдер. Естественно когда всего этого нет кажется, что мужчина значительно уменьщился в размерах. К тому же человек без одежды всегда уже не такой гордый и независимый, каким хочет казаться порой. Вот так и выходит.
Последнее утверждение могу аргументировать цитатами из учебника по психологии. Однако там несколько не... кхе.. как бы это... в общем неприятные для чтения вещи пишут. Скай, кидать?

---
In the world far away
We may meen again,
But now hear my song
About the dawn of the night -
(c) Blind Guardian

на самом деле все очень сильно зависит от манеры поведения..

я тебя уверяю, что все мужики, которые ездят сидя в метро с широко раздвинутыми ногами вызывают у меня просто гомерический хохот.. а это они в одежде.. Ж))

а если человек без одежды ведет себя _естественно_, то это не вызывает такой реакции, как ты писала выше..

ps. не очень, может, я ясно объяснил, но я думаю вы поняли ход моих мыслей.. Ж)

_________________
удачи. den skurida. den@waterwind.ru
Ветер Воды : http://www.waterwind.ru

kender
бывают очень симпотные животики)))